L’initiative citoyenne pour une meilleur gouvernance, propose des solutions à la crise
La Coalition des Organisations de la Société Civile, « INITIATIVE CITOYENNE POUR UNE MEILLEURE GOUVERNANCE » a animé une conférence de presse le jeudi 6 octobre 2016 à l’INADES-Formation dans le 6e arrondissement pour analyser les 16 mesures d’urgence prises par le gouvernement.
Pour la coalition, le gouvernement n’a pas assez communiqué sur les tenants et les aboutissants des 16 mesures d’urgences. Il devrait informer les citoyens sur les causes et les conséquences attendues de ces mesures, ainsi que communiquer plus sur le processus pour permettre aux citoyens de se faire une idée de changements sur les causes et les conséquences. Informer sur les délais de mise en œuvre, annoncé sur quelle stratégie toute cette réforme s’effectue : programme quinquennat ? vision 2030 ?
Non-respect des engagements du chef de l’état
La coalition de poursuivre que le référentiel stratégique sur la base duquel le chef de l’Etat a été élu, n’est pas respecté. Ce référentiel a trois piliers: Un Tchad fort-un Tchad solidaire-un Tchad Prospère. Mais le communiqué du conseil des Ministres annonce plutôt quatre piliers : le capital humain, la qualité de vie, l’économie et les institutions qui sont des sous-composantes des trois piliers du programme du chef de l’Etat. En outre, le gouvernement n’a pas indiqué en quoi tient la crise qui a induit les mesures de reformes et la crise budgétaire?
Vu cette perspective, il est nécessaire d’élargir des investissements sur les questions de gouvernance, de mobilisation des ressources, de stratégies budgétaires, de qualité de gestion, et des procédures des contrôles. La coalition estime que les propositions suivantes peuvent faire l’objet d’une contribution pour des réformes adaptées et justes.
Ses propositions consistent à prendre de mesures de stimulation des investissements ou encore des allégements fiscaux des secteurs à valeur ajoutée. Dissimulation des processus de recevabilité publique (suivi-évaluation-contrôle, sanction recours judiciaire) instaurer la stimulation du processus de décentralisation et de stratégies d’efficacité budgétaire : budget contre-cyclique, processus budgétaire inclusif y compris le budget citoyen, autonomie des collectivités territoriales décentralisées. Le retour à une vraie politique d’épargne par la création d’un instrument de constitution de réserve à l’exemple du fond des générations futures. Bref, le système norvégien est tout indiqué pour servir de modèle.
